В Генеральной прокуратуре РА был изучен вопрос длительности уголовных дел, расследуемых в производстве судей Судов общей юрисдикции первой инстанции г. Еревана и областей. Согласно Конституционному закону “Судебный кодекс РА”, деятельность судов должна быть организована так, чтобы была обеспечена эффективная судебная защита прав и свобод каждого посредством справедливого, публичного и разумного расследования дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основе закона.

 

В ходе изучения было установлено, что в некоторых случаях расследование дел, находящихся в производстве судей не соответствует тем стандартам, которые были установлены в рамках прецедентного права Кассационного суда РА.

 

В частности, по одному делу относительно хищения в особо крупных размерах, расследуемому в Суде первой инстанции общей юрисдикции Ширакской области, было установлено, что в начале мая 2017 г., после направления дела с обвинительным заключением в суд прокурором, осуществляющим процессуальное руководство, из-за обстоятельства назначения  трех судей (принявших дело к производству) в другие суды, судебное разбирательство все еще находится на подготовительном этапе.

 

Подобная ситуация сложилась и с уголовным делом, направленным в Суд общей юрисдикции первой инстанции г. Еревана в начале декабря 2017 г. Находясь в производстве суда около двух лет, по данному делу до сих пор не вынесен окончательный судебный акт, и процесс все еще находится на подготовительном этапе судебного разбирательства.

 

Изучение показывает, что в отдельных случаях в условиях длительного расследования дел в суде истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности, что вызывает справедливое недовольство участников судебного процесса.

 

В частности, в феврале 2017 г. уголовное дело было направлено в Суд общей юрисдикции первой инстанции г. Еревана, принято к производству судьей, однако половина из 36 назначенных по этому делу судебных заседаний - 18 не состоялась, при этом в основном из-за перезагруженности суда или отпуска. Затягивание судебного разбирательства привело к истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности и по этому поводу производство по уголовному делу было прекращено, а также было прекращено и уголовное преследование в отношении подсудимого.

 

Учитывая то, что вследствие такой практики нарушается конституционное право на справедливое, публичное и разумное расследование дела независимым и беспристрастным судом, а также не создается возможность осуществить наказание в случае подтверждения вины лиц, ставится под угрозу реализация принципа восстановления социальной справедливости, генеральный прокурор РА Артур Давтян обратился в Высший судебный совет РА. Генеральный прокурор РА попросил в рамках полномочий, представленных Высшему судебному совету РА согласно Конституционному закону “Судебный кодекс РА”, выявить затяжные дела, принять меры по обеспечению разумности сроков их расследования и сообщить в Генеральную прокуратуру РА о  принятых мерах.

 

Артур Давтян также поручил руководителям подразделений прокуратуры РА обеспечить исключение неявок прокуроров в судебное заседание без уважительной необходимости.