По уголовному делу, расследуемому в производстве следственного  управления Тавушской области РА  6-ого октября 2018г. было принято решение о привлечении в качестве обвиняемого жителя общины Азатамут Тавушской области  Р. М , соглано ч. 2 ст. 258 и ч. 1 ст. 316 Уголовного кодекса РА.

 

Основанием для принятия решения была совокупность полученных доказательств,  о том что  28 сентября 2018 года в 08:30 по требованию отставки Ж.М., главы общины Азатамут Тавушской области , во время мирного собрания, проведенного жителями той же общины в центральной части деревни, его сын Р. М., проявил неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок,  выкрикивал оскорбления в отношении участников мирных собраний, препятствовал им реализовать свое конституционное право на свободное участие и организацию мирных собраний,  угрожал применить  насилие.

 

6 и 8 октября  2018г. несмотря на то, что  он был должным образом уведомлен,  Р. М.  не представился органу осуществляющему производство  во второй раз и не представил веской причины.

 

13 октября, 2018г. Р.  М.  добровольно явился в областное следственное управление  Тавушской области, ему было представлено обвинение в котором он не признал себя виновным и отказался давать показания. Орган, осуществляющий производство  подал ходатайство в суд, для того, чтобы подтвердить меру пресечения задержание под стражей на том основании, что есть большая вероятность того, что обвиняемый скроется от органа, осуществляющего  производство, будет препятствовать расследованию дела в досудебном производстве  и  есть вероятность  совершения преступления,  запрещенного уголовным законодательством. Хотя суд счел ходатайство о выборе задержания под стражей как  меру  пресечения обоснованным , но в то же время удовлетворил ходатайство о замене меры пресечения задержания под стражей залогом, установив размер залога сумму в размере 1 млн. драмов.

 

Примечательно, то что после освобождения в результате применения залога, как меры пресечения , были получены фактические данные о новых   возможных преступных деяниях , совершенных  Р.М.-ом.

 

7 ноября 2018 г. Апелляционный уголовный суд РА принял решение удовлетворить апелляционную жалобу прокурора  и признать залог недопустимым.

 

Этот случай четко  подтверждает ранее выраженную озабоченность   Генеральной прокуратурой РА , что суды очень часто необоснованно принимают решения при выборе меры пресечния,  игнорируя аргументы, подтверждающие недопустимость приминения залога,  представленные следователем или прокурором.