Апелляционный уголовный суд РА вынес постановление об удовлетворении протеста прокуратуры, и направил уголовное дело об убийстве Погоса Погосяна, совершенном в кафе «Арагаст» в ночь с 24-го на 25-ое сентября 2001г., в суд общей юрисдикции первой инстанции на новое рассмотрение.

 

Как сообщили ранее, в Прокуратуре города Еревана было изучено уголовное дело об убийстве Погоса Погосяна, совершенном в кафе «Арагаст» в ночь с 24-го на 25-ое сентября 2001г., расследованное в Суде общей юрисдикции первой инстанции, заявление представителей Стивена Джона Ньютона, приложенные к нему документы.

 

В результате было установлено, что по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного статьей 100 старого Уголовного кодекса РА, сотрудник МНН РА Агамал Арутюнян был признан виновным по статье 103 старого Уголовного кодекса РА в совершении убийства по неосторожности по преступной небрежности. Суд счел подтвержденным факт, что 25.09.2001г. около 00:30 часов в туалете ереванского кафе «Арагаст» между последним и находившимся в состоянии алкогольного опьянения Погосяном П. произошла потасовка, были нанесены взаимные удары, в ходе которого Погосян П. упал на спину и ударился головой об стеклянный пол туалета, в результате чего скончался от тяжкого телесного повреждения. Приговором от 21 февраля 2002 года подсудимый Агамал Арутюнян был приговорен к 2 годам лишения свободы, одновременно назначенное наказание условно не было применено, и был установлен испытательный срок на один год.

 

По итогам изучения заявления, адресованного генеральному прокурору РА через представителей Стивена Джона Ньютона, и приложенного к нему заявления С. Дж. Ньютона относительно вышеуказанного инцидента было установлено, что заявление содержит существенные сведения, которые свидетельствуют о совершении умышленного убийства группой лиц из хулиганских побуждений.

 

То есть, появились новые обстоятельства, которые могут доказать, что осужденный по делу явно совершил более тяжкое преступление - убийство при отягчающих обстоятельствах, чем то, за которое он был осужден, и которые свидетельствуют об участии в совершении преступления других лиц.

 

Исходя из вышеизложенного, в Прокуратуре города Еревана было возбуждено соответствующее производство с целью пересмотра судебного акта, вынесенного по уголовному делу по факту смерти Погосяна П., в свете вновь возникших обстоятельств, с поручением о проведении расследования дело было направлено в отдел по расследованию тяжких преступлений СУГЕ СК РА.

 

В ходе производства был произведен ряд действий, допрошены свидетели, которые подтвердили факт избиения Погоса Погосяна несколькими лицами. Был допрошен также Стивен Джон Ньютон, который дал аналогичные показания вышеуказанному свидетельству.

 

Была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, результаты которой существенно отличаются от данных заключения, выданного ранее по уголовному делу.

 

Указанное обстоятельство в совокупности с другими фактическими данными, полученными по уголовному делу, в том числе показаниями допрошенных лиц по делу, подтверждает, что группа лиц руками и ногами нанесла удары по разным частям тела Погоса Погосяна, особенно по голове, причинив закрытую тупую черепно-мозговую травму.

 

То есть в результате возбужденного производства были собраны новые доказательства, которые как сами по себе, так и вместе с установленными до этого обстоятельствами доказывают, что группа лиц возможно совершила более тяжкое преступление- убийство в отягчающих обстоятельствах, чем то, за которое была осуждена.

 

Исходя из вышеизложенного, 17 января 2020 года заместитель генерального прокурора РА подал протест в Апелляционный уголовный суд РА о пересмотре и отмене приговора от 21 февраля 2002 года на основании вновь открывшихся обстоятельств, а также направлении дела в соответствующий нижестоящий суд на новое рассмотрение.

 

И вот 6 июня 2020г. Апелляционный уголовный суд РА вынесенным решением удовлетворил протест, поданный заместителем генерального прокурора РА Арутюняном А., отменив приговор суда от 21 февраля 2002 года и направив дело в Суд общей юрисдикции города Еревана на новое рассмотрение.

 

Одновременно, постановлением суда в отношении Агамала Арутюняна в качестве меры пресечения избрана подписка о невыезде.