Кассационный суд РА частично удовлетворил жалобу прокуратуры относительно применения заключения в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого А. Минасян

октябрь 07, 2021

Постановлением, принятым 04.10.2021г. Кассационный суд РА частично удовлетворил кассационную жалобу, представленную прокуратурой РА по уголовному делу, возбужденному 13.11.2020г. в Следственном департаменте СНБ РА ч. 1 ст. 35-300, ст. 35-305 и ч. 2 ст. 235 УК РА.

 

Как суд первой инстанции общей юрисдикции города Еревана, так и Апелляционный уголовный суд РА отказали ходатайства прокуратуры и органа, осуществляющего производствa относительно применения заключения в отношении А. Минасяна в качестве меры пресечения в связи с отсутствием обоснованного подозрения.

 

Заместитель Генерального прокурора РА в Кассационном суде РА опротестовал указанные постановления, вынесенные нижестоящими судами настаивая на, что констатированные заключения не обоснованы, не вытекают из фактических данных, приобретенных в ходе расследования.

 

В частности, в кассационной жалобе было указано, что А. Минасян смог спланировать совершение преступления, без препятствий приобрести оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, количество которых свидетельствует о том, что в этом деле он действовал с другими лицами.  Следовательно А. Минасян будучи на свободе может препятствовать расследованию дела.

 

Учитывая указанные и другие обстоятельства заместитель генерального прокурора РА ходатайствовал отменить решения суда первой инстанции и апелляционного суда и вынести судебный акт относительно применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении А. Минасяна.

 

Следовательно Кассационный суд РА считает, что есть обоснованное подозрение в связи с предъявленным обвинением относительно совершения преступления А.М., предусмотренным ч. 2 ст. 235 УК РА, в случае чего возникла необходимость осуществления нового расследования по части оснований для заключения.

 

Исходя из вышеизложенного Кассационный суд РА частично удовлетворил жалобу Генеральной прокуратуры РА, отменил решения нижестоящих прокуроров и направил дело в суд первой инстанции для нового расследования по части оснований для заключения под стражу.

 

Примечание.  Подозреваемый или обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном УПК РА порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.