В ходе изучения, осуществленного в Управлении по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА на основании документов, полученных из Комитета по управлению государственным имуществом РА было установлено, что 12-го мая 2017г. ООО «Ереванский ювелирный завод» представило исковое заявление в суд первой инстанции общей юрисдикции Кентрон и Норк-Мараш г. Еревана и попросило признать недействительным «акты сверки» заключенные 05.12.2016г. с ООО «N», а также взыскать сумму в размере 1.092.593.543 драмов РА.

 

Приговором от 27.07.2018г. суд отказал в требовании компании обосновывая, что основанием для «актов сверки» являются соглашения, заключенные с сторонами, однако истец не представил указанные соглашения. Апелляционный гражданский суд РА постановлением от 25.10.2018г. оставил приговор без изменений, а Кассационный суд РА постановлением от 12.12.2018г. оставил кассационную жалобу без рассмотрения.

 

Между тем, в ходе изучения документов, приложенных к письму, полученному из Комитета по управлению государственным имуществом РА, было установлено, что несмотря на то, что договор о сотрудничестве, а также соглашения о продлении сроков договора были подписаны, они были в компании, но не были переданы в суд для оценки, что послужило основанием для отклонения иска.

 

Кроме того, также было установлено, что основанием для не рассмотрения кассационной жалобы послужило то обстоятельство, что лицо, представившее кассационную жалобу не указал основание для принятия к производству, а также представил ходатайство о продлении уплаты госпошлины, однако не представил доказательства об имущественном положении.

 

То есть ответственные должностные лица ООО «Ереванский ювелирный завод» в рамках указанных гражданских дел имея обязанность доказывания, в 2017-2018гг. не представили в суд соглашение, являющееся основанием для «актов сверки», а также не исправили недостатки, зарегистрированные Кассационным судом. В результате компания с государственной долей не только лишилась возможности получить дебиторскую задолженность в размере 1.092.593.543 драмов РА, но и была обременена обязанностью уплатить госпошлину в размере около 56.000.000 драмов РА.

 

Учитывая то, что в ходе изучения были выявлены данные, содержащие признаки преступного деяния в результате невыполнения служебных обязанностей из-за недобросовестного или халатного отношения к службе со стороны должностного лица в Управлении по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 315 УК РА.

 

С поручением осуществления предварительного расследования уголовное дело было направлено в СК РА.

 

Примечание.  Подозреваемый или обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном УПК РА порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.