В Управлении по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА были исследованы результаты аудита, проведенного в ГНКО «Варденисский психоневрологический дом-интернат». Было установлено, что в Кадастровом комитете РА сделки совершались с имуществом 10 бенефициаров дома престарелых, а также с недвижимостью в зоне их интересов без их участия или их опекуна.

 

В ходе расследования выяснилось, что в 2 случаях покупка и продажа имущества осуществлялась без участия органов опеки, в связи с чем были возбуждены уголовные дела. В 1 случае подопечный был признан наследником судебным актом на основании фактического владения, для выяснения обстоятельств которого был возбужден процесс подготовки материалов в уголовном процессе. А в остальных 7 случаях (2 из которых на основании смерти) в рамках приема наследственного имущества в нотариальных конторах другим лицам были выданы свидетельства о праве на наследство, произведена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, в результате чего бенефициары были лишены возможности принимать унаследованное имущество.

 

В рамках вышеупомянутых 2 уголовных дел, например, выяснилось, что ответственные должностные лица местного самоуправления проигнорировали тот факт, что 2 человека, признанные недееспособными, являлись бенефициарами «Варденисский психоневрологический дом-интернат», признали опекунами других лиц и дали договор отчуждения имущества. В результате было незаконно отчуждено имущество, принадлежащее бенефициарам.

 

Причем, в результате исследования выяснилось, что одно из лиц хоть и в 2016 году поступило в ГНКО «Варденисский психоневрологический дом-интернат», но по-прежнему было зарегистрировано в общине Одзун Лорийской области Республики Армения и внесено в список избирателей.

 

Исследование аргументирует, что ГНКО «Варденисский психоневрологический дом-интернат», являясь опекуном недееспособных и переведенных к ним лиц, не была проинформирована о происхождении их права наследования, не участвовала в открытии наследства. А нотариальная контора, не имея доступа к списку недееспособных лиц, ратифицировала сделки от имени других лиц и выдавала свидетельства о праве на наследство. В результате воспитатели дома престарелых лишились как минимум имущества, а также прав наследования.

 

Согласно части 2 статьи 1228 Гражданского кодекса РА, на основании заявления наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может признать его принявшим наследство, если посчитает причины пропуска срока уважительными, если будет установлено, что причиной пропуска срока послужило то обстоятельство, что наследник не знал и не обязан был знать об открытии наследства и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 

Принимая во внимание вышеизложенное, Управление по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА обратилось в Министерство труда и социальных вопросов РА с просьбой обсудить целесообразность возбуждения иска о требовании принятия наследия бенефициаров дом- интерната.

 

Принимая во внимание тот факт, что выяснилось обстоятельство прописки бенефициара дом- интерната в общине Одзун Лорийского марза с 2016 года, было предложено выяснить другие возможные аналогичные случаи и решить вопрос об изменении регистрационного адреса последних по месту их лечения или учреждения опекунства.

 

Кроме того, согласно части 3 статьи 38 Гражданского кодекса РА, опекуны обязаны защищать права и интересы опекунов. Исходя из этого, Генеральная прокуратура РА поставила задачу принять эффективные меры по внесению изменений в законодательство путем обмена необходимой информацией по вопросу между компетентными органами (включая нотариусов), внедрения и использования других инструментов в целях исключения возможных нарушений, законных интересов прав уязвимых групп, более эффективного осуществления своих прав (в том числе имущественных).