Управлением по защите государственных интересов генеральной прокуратуры РА были проведены исследования относительно законности аренды и отчуждения имущества ЗАО Цахкадзорский Главный Спортивный Комплекс. С этой целью необходимые документы и сведения были запрошены и получены от Министерства образования, науки, культуры и спорта РА, Комитета по управлению государственным имуществом РА, Комитета государственных доходов РА, Комитета кадастра РА и ГНКО Национальный архив Армении.

 

В ходе исследования было установлено, что решением правительства РА от 21.01.2010г. N 74-Ն, ЗАО Цахкадзорский Главный Спортивный Комплекс было разрешено отчуждение имущества /площадью 32237.1 квм. /, принадлежащего на праве собственности и представленного в качестве аренды компании Ն, а также отчуждение компании Ն земельного участка  /площадью 76121 квм. / на общую сумму 541.7 млн. драмов РА.   

 

Основанием для принятия решения правительства РА был договор, заключенный 08.11.2006г. между ЗАО и  компанией Ն об аренде сроком на 50 лет компании Ն земельного участка, зданий, административных центров, ресторанов, бассейнов, спортивных центров и других зданий, находящихся  в Цахкадзоре. В ходе исследования было установлено, что в случае купли-продажи имущества, расторжения договора арендодателем, наличествуют невыгодные положения, которые противоречат государственным интересам ЗАО.

 

В обосновании проекта решения правительства РА N 74-Ն о выдаче разрешения на отчуждение имущества указано, что  компания Ն по договору аренды уже осуществила инвестицию в размере более 3.4 млрд. драмов РА. Тем временем было установлено, что в качестве обоснования для инвестиции были представлены счета-фактуры, составленные в период 2007-2008 гг. в размере около 2 млрд. драмов РА и исполнительные акты строительных работ. Более того по данным, полученным от КГД РА в налоговом деле компании Ն отсутствует информация о расчетных документах исполнительных актов в размере 738млн. драмов РА, составленных в период 2007-2008гг. 

 

Согласно отчету об оценке имущества, полученному от Комитета по управлению государственным имуществом РА, рыночная стоимость отчужденного имущества по вышеупомянутому решению правительства РА в указанный год могло составить 1.3 млрд. драмов РА. То есть правительству РА были представлены недостоверные данные о стоимости имущества, его оценке и инвестициях.

 

Также было установлено, что этим решением правительства РА, после отчуждения части имущества государственного ЗАО, в 2019г. рыночная стоимость остального имущества, фактически используемого компанией Ն составляет около 6.1 млрд. драмов РА и в случае аренды имущества рыночной стоимостью, в 2010-2018гг. общая арендная плата составила бы около 704 млн. драмов РА.  Между тем, компания никогда не платила арендную плату.

 

В ходе исследования также было установлено, что недостроенное здание площадью 2323.3 квм. ещё в 2005г. было оценено 604.3 млн. драмов РА. В июне 2011г. рыночная цена конструкции и материалов последнего была оценена около 50 млн. драмов РА. Здание было  разрушено и в 2011г. отчуждено на сумму  3.6 млн. драмов РА. Однако нет сведений относительно перевода указанных сумм на счет государственного ЗАО.

 

Таким образом, были выявлены фактические данные относительно использования в 2010г. должностного положения вопреки интересам службы ответственными должностными лицами министерства спорта и по делам молодежи Республики Армения, предоставления для обсуждения в правительстве недостоверных  данных, и отчуждения государственного имущества ЗАО по цене в 3.3 раза ниже рыночной стоимости, хищения имущества в особо крупных размерах, а также относительно не принятия мер  по направлению взимания арендной платы за использование имущества.

 

Исходя из вышеизложенного Управлением по защите государственных интересов Генеральной прокуратуры РА было возбуждено уголовное дело по п. 1 ч. 3 ст. 179, ч. 2 ст. 214 и ч. 2 ст. 308 УК РА.

 

Предварительное следствие уголовного дела поручено СК РА.

 

Примечание.  Подозреваемый или обвиняемый в преступлении считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном УПК РА порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.